1. セキュリティコントロールの失敗の現実とその予防方法
   1. 期待と現実のギャップ
   2. 従来のセキュリティテストの不足
   3. セキュリティコントロールが失敗する5つの最も一般的な理由
   4. 継続的な検証の必要性
   5. 継続的なテストの意識転換

脆弱性

脆弱性

被害状況

攻撃者

1. サービスプロバイダーにとって、NIST準拠は戦略的なビジネス上の決定であり、クライアントのデータを保護するだけでなく、信頼性を高め、インシデント対応を簡素化し、競争力を向上させる。
2. NIST準拠の主要フレームワークには、NISTサイバーセキュリティフレームワーク（CSF 2.0）、NIST 800-53、NIST 800-171などがあり、これらはサービスプロバイダーにとって特に関連がある。
3. サービスプロバイダーがNIST準拠を達成する際に直面する一般的な課題には、資産インベントリの不備、予算の制約、第三者リスクなどがあり、これらを積極的に対処することが重要。
4. サービスプロバイダーがNIST準拠を達成するためのステップバイステップの手法には、ギャップ分析の実施、セキュリティポリシーや手順の策定、包括的なリスク評価の実施などが含まれる。
5. NISTのガイドラインとの整合は、自動化ツールの導入により、MSPやMSSPがリスク評価を合理化し、セキュリティコントロールを監視し、コンプライアンスレポートを生成する効率を向上させる。

被害状況

攻撃者

1. SSLミス構成の影響
2. SSL証明書の不適切な設定や管理が組織のネットワーク内に脆弱性を作り出し、攻撃経路を作る
3. SSL証明書の誤設定によるリスク：中間者攻撃、盗聴、データ漏洩、鈍感化
4. SSLミス構成の特定の課題：伝統的セキュリティツールの限界とデジタル環境の変化
5. EASMでのSSLミス構成の緩和方法：連続的発見・監視、証明書の監視、自動解析、アラート提供、運用の簡略化

被害状況

攻撃者

脆弱性

1. VMware Workstationの自動アップデートがBroadcom URLのリダイレクト後に壊れる。
2. Gmailビジネスユーザー向けにGoogleが簡単なエンドツーエンド暗号化を展開。
3. Palo Alto Global Protectスキャンの波背後には約24,000のIPがある。
4. 'Lucid'というフィッシングプラットフォームがiOS、AndroidのSMS攻撃の波背後にある。
5. 新しいWindows 11のトリックでMicrosoftアカウントの要件をバイパスする方法が登場。